Евгения Николаевна Синская как ботаник-теоретик
УДК 58(092)
Аннотация
Рассматриваются работы известного ботаника – специалиста по возделываемым растениям, профессора, доктора биологических и сельскохозяйственных наук, Евгении Николаевны Синской (1889–1965), связанные с изучением растительных популяций, вопросами видообразования у возделываемых растений и их сородичей, вавиловской теорией центров происхождения культурных растений, ее генезисом и влиянием на изучение вопросов происхождения сельскохозяйственных культур. Особое внимание уделено сформулированному ей закону спиральных рядов в филогенетической истории родов растений – последней крупной теоретической работе сотрудников Всесоюзного института растениеводства (ныне Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н. И. Вавилова, г. Санкт-Петербург). Обсуждается роль Е. Н. Синской в развитии идей и концепций Роберта Эдуардовича Регеля, Владимира Леонтьевича Комарова и Николая Ивановича Вавилова.
Скачивания
Metrics
Литература
Аверьянова Т. М. Популяционные исследования в прикладной ботанике. Историко-критический очерк отечественных работ первой трети XX века. Л.: Наука, 1975. С. 108–116.
Агаев М. Г. Попов Михаил Григорьевич // Соратники Николая Ивановича Вавилова: исследователи генофонда растений. СПб.: ВИР, 1994. С. 463–476.
Агаев М. Г. Вульф Евгений Владимирович // Соратники Николая Ивановича Вавилова: исследователи генофонда растений. 2-е изд., знач. перераб. и доп. СПб.: ВИР, 2017. С. 96–100.
Бахарева С. Н. Базилевская Нина Александровна // Соратники Николая Ивановича Вавилова: исследователи генофонда растений. СПб.: ВИР, 1994. С. 34–42.
Бахтеев Ф. Х., Лизгунова Т. В., Мордвинкина А. И., Суворов В. В., Шебалина М. А. Евгения Николаевна Синская (1889–1965) // Бот. журн., 1967. Т. 52, № 7. С. 1014–1020.
Богомолец А. А. Введение в учение о конституциях и диатезах. 2-е изд. М.: Изд-во Наркомздрава РСФСР, 1928. 227 с.
Чуксанова Н. А. Розанова Мария Александровна // Соратники Николая Ивановича Вавилова: исследователи генофонда растений. СПб.: ВИР, 1994. С. 477–487.
Clausen J. Ch. 1921. Studies on the collective species Viola tricolor L. Preliminary notes. Bot. Tidsskr. 37: 205–221.
Clausen R. E., Goodspeed T. H. 1925. Interspecific hybridization in Nicotiana. II. A tetraploid glutinosa – tabacum hybrid, an experimental verification of Winge's hypothesis. Genetics 10: 278–284.
Davies O. 1968. The origins of agriculture in West Africa. Current Anthropology 9: 479–482. https://doi.org/10.1086/200945
Davis P. H., Heywood V. H. 1963. Principles of angiosperm taxonomy. Edinburgh; London: Oliver & Boyd. 556 pp.
Дорофеев В. Ф., Филатенко А. А. Развитие центров происхождения культурных растений в трудах Е. Н. Синской // Бюл. ВИР, 1979. Т. 91. С. 44–49.
Дубинин Н. П. О некоторых спорных проблемах генетики // Биол. журн., 1932. Т. 1, № 1/2. С. 112–146.
Dvorak J., Luo M.-Ch., Akhunov E. D. 2011. N. I. Vavilov’s theory of centres of diversity in the light of current understanding of wheat diversity, domestication and evolution. Czech J. Genet. Plant Breed. 47, Special Issue: S20–S27. https://doi.org/10.17221/3249-CJGPB
Федотова А. А., Гончаров Н. П. Бюро по прикладной ботанике в годы Первой мировой войны (Сборник документов). СПб.: Нестор-История, 2014. 268 с.
Филатенко А. А. Путь творческий тернист (к 120-летию со дня рождения профессора Евгении Николаевны Синской) // Информ. вестник ВОГиС, 2010. Т. 14, № 1. С. 185–199.
Герасимов И. «Удовлетворяя идеалу будущего»: дневники Екатерины Сахаровой как поиски будущего в прошлом (1905−1919) // Ab Imperia, 2015. № 1. С. 213–246. https://doi.org/10.1353/imp.2015.0011
Гончаров Н. П. Памяти выдающегося герболога // Информ. вестник ВОГиС, 2004. Т. 8, № 3. С. 164–172.
Гончаров Н. П. Центры происхождения культурных растений // Информ. вестник ВОГиС, 2007. Т. 11, № 3/4. С. 561–574.
Гончаров Н. П. Первые заведующие Бюро по прикладной ботанике и организаторы Госсортсети. Новосибирск: Акад. Изд-во «Гео», 2009. 211 с.
Гончаров Н. П. Енкен Вадим Борисович: к 110-летию со дня рождения // Вавиловский журнал генетики и селекции, 2011. Т. 15, № 1. С. 183–197.
Гончаров Н. П. К 125-летию со дня рождения выдающегося ботаника Петра Михайловича Жуковского // Генетика, 2013. Т. 49, № 5. С. 549–557. https://doi.org/10.7868/S0016675813050068
Гончаров Н. П. Николай Иванович Вавилов. 2-е изд., испр. и доп. Новосибирск: Акад. Изд-во «Гео», 2017. 467 с.
Гончаров Н. П. «Не притащенная» наука: институциализация прикладной ботаники в России // Историко-биол. исследования, 2020. Т. 12, № 3. С. 13–31. https://doi.org/10.24411/2076-8176-2020-13002
Гончаров Н. П., Гончаров П. Л. Методические основы селекции растений: Учебн. пособие. Томск: Изд-во ТГУ, 2024. 644 c.
Гончаров Н. П., Кондратенко Е. Я., Банникова С. В., Коновалов А. А., Головнина К. А. Сравнительно-генетический анализ голозерной диплоидной пшеницы Triticum sinskajae и ее исходной формы T. monococcum // Генетика, 2007. Т. 43, № 11. С. 1491–1500. https://doi.org/10.1134/S1022795407110075
Гризебах А. Растительность земного шара согласно климатическому ее распределению: очерк сравнительной географии растений. Т. 1. СПб.: Изд-во тов-ва «Общественная польза», 1874. 575 с.
Гризебах А. Растительность земного шара согласно климатическому ее распределению: очерк сравнительной географии растений. Т. 2. СПб.: Изд-во тов-ва «Общественная польза», 1877. 593 с.
Harlan J. R. 1971. Agricultural origin: centres and noncentres: Agriculture may originate in discrete centers or evolve over vast areas without definable centers. Science 174, 4008: 468–474. https://doi.org/10.1126/science.174.4008.468
Harris D. R. 1990. 3. Vavilov's concept of centres of origin of cultivated plants: its genesis and its influence on the study of agricultural origins. Biol. J. Linn. Soc. 39, 1: 7–16. https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.1990.tb01608.x
Ипатьев А. Н. Дифференциальная систематика и дифференциальная география растений. Минск: Вышэйш. шк., 1971. 232 с.
Камелин Р. В. Лекции по систематике растений. Главы теоретической систематики растений. Барнаул: «АзБука», 2004. 226 с.
Клоков М. В. Расообразование в роде тимьянов – Thymus L. на территории Советского Союза. Киев: Наукова думка, 1973. 190 с.
Колчинский Э. И. Первая мировая война и мобилизационная модель организации академической науки // Вестн. РАН. 2015. Т. 85, № 3. С. 261–268. https://doi.org/10.7868/S086958731503007X
Комаров В. Л. Введение к флорам Китая и Монголии. СПб.: Типо-литография «Герольд», 1908. 176 с. [Тр. Имп. СПб. ботанического сада. Т. XXIX, вып. 1].
Комаров В. Л. Флора полуострова Камчатки. Т. 1. Л.: Изд-во АН СССР, 1927. 339 с.
Комаров В. Л. Происхождение культурных растений. М.; Л.: ОГиЗ-Гос. Изд-во с.-х. и колх. кооп. лит., 1931. 239 с.
Комаров В. Л. Учение о виде у растений (Страница из истории биологии). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 212 с.
Комаров В. Л. Учение о виде у растений: Страница из истории биологии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1944. 245 с.
Конарев В. Г. Вид как биологическая система в эволюции и селекции: Биохимические и молекулярно-биологические аспекты. СПб.: ВИР, 1995. 179 с.
Костина Л. И., Камераз А. Я. Букасов Сергей Михайлович // Соратники Николая Ивановича Вавилова: исследователи генофонда растений. СПб.: ВИР, 1994. С. 76–80.
Культурная флора СССР. Т. 1. Хлебные злаки. Пшеница. М.; Л.: Изд-во колх. и совх. лит., 1935. 434 с.
Культурная флора СССР. Т. 2. Хлебные злаки. Рожь, ячмень, овес. М.; Л.: Изд-во колх. и совх. лит., 1936. 447 с.
Культурная флора СССР. Т. 16. Ягодные. М.; Л.: Изд-во колх. и совх. лит., 1936. 285 с.
Культурная флора СССР. Т. 17. Орехоплодные. М.; Л.: Изд-во колх. и совх. лит., 1936. 354 с.
Культурная флора СССР. Т. 4. Зерновые бобовые. М.; Л.: Изд-во колх. и совх. лит., 1937. 680 с.
Культурная флора СССР. Т. 5, ч. 1. Прядильные. М.; Л.: Изд-во колх. и совх. лит., 1940. 315 с.
Культурная флора СССР. Т. 13. Многолетние бобовые травы. Вып. 1. Люцерна, донник, пажитник. Под ред. Е. Н. Синской. М.; Л.: Сельхозгиз, 1950. 526 с.
Kumar M., Choi J. Y., Kumari N., Pareek A., Kim S. R. 2015. Molecular breeding in Brassica for salt tolerance: importance of microsatellite (SSR) markers for molecular breeding in Brassica. Front. Plant Sci. 6: 688. https://doi.org/10.3389/fpls.2015.00688
Купцов А. И. Введение в географию культурных растений. М.: Наука, 1975. 296 с.
Lotsy J. P. 1912. Versuche über Artbastarde und Betrachtungen über die Mügiiehkeit einer Evolution trotz Artbeständigkeit. Zeitschrift für induktwe Abstammungs–Vererhungslehre 8: 325–333.
Lotsy J. P. 1916. Evolution by Means of Hybridization. The Hague: Martinus Nijhoff. 166 pp.
Митрофанова О. П., Стрельченко П. П., Зуев Е. В., Стрит К., Канопка Я., Макай М. По следам экспедиций в Афганистан // Вавиловский журн. генетики и селекции, 2012. Т. 16, № 3. С. 579–591.
Митрофанова О. П., Удачин Р. А. Константин Андреевич Фляксбергер – основоположник научного изучения пшеницы в России // Информ. вестник ВОГиС, 2007. Т. 11, № 3/4. С. 591–608.
Пачосский И. К. Стадии развития флоры // Вестн. Естествознания, 1891. № 8. С. 261–270.
Философский словарь. Под ред. М. М. Розенталя и П. Ф. Юдина. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1963. 544 с.
Попов М. Г. Географо-морфологический метод систематики и гибридизационные процессы в природе // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1927. Т. 17, № 1. С. 221–290.
Попов М. Г. Род Оносма – Onosma L. // Флора СССР. Т. 19. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 184–231.
Portéres R. 1962. Berceaux agricoles primaires sur le continent African. J. Afr. Hist. 3: 195–210. [In Franch]
Raunkiaer C. 1918. Recherches statistiques sur les formations végétales. Det Danske Videnskabernes Selskab. Biologiske Meddelels 1, 3: 1–80.
Регель Р. Э. О желательности соглашения относительно употребления терминов: вид, разновидность, раса или порода и сорт в применении к с.-х. растениям // Тр. 3-го Съезда деятелей по с.-х. опытному делу. Т. 1. Харьков, 1905. С. 83–86.
Регель Р. Э. Селекция с научной точки зрения // Тр. Бюро по прикладной ботанике, 1912. T. 5, № 11. C. 425–623.
Регель Р. Э. Организация и деятельность Бюро по прикладной ботанике за первое двадцатилетие его существования (27 окт. 1894 – 27 окт. 1915) // Тр. Бюро по прикладной ботанике, 1915. Т. 8, № 4/5. C. 327–723.
Регель Р. Э. К вопросу о видообразовании (По поводу диссертации В. Талиева «Опыт исследования процесса видообразования в живой природе». 1915) // Тр. Бюро по прикладной ботанике, 1917. Т. 10, № 1. C. 157–181.
Регель Р. Э. Отдел прикладной ботаники, 1917–1918 // Историко-биол. исследования, 2015. Т. 7, № 4. С. 90–123.
Розанова М. А. Экспериментально-генетический метод в систематике // Журнал Русск. ботан. о-ва АН СССР, 1928. Т. 13, № 3–4. С. 245–270.
Розанова М. А. Современные методы систематики растений. Л.: ВИПБиНК, 1930. 184 с.
Розанова М. А. Экспериментальные основы систематики растений. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. 255 с.
Розанова М. А. Задачи внутривидовой систематики // Журн. общей биол., 1946. Т. 7, № 4. С. 285–296.
Сахарова Е. Н. Фрагменты дневника // Ab Imperia, 2015. № 1. С. 247–321.
Научное наследие профессора, доктора биологических и сельскохозяйственных наук Евгении Николаевны Синской: к 135 летию со дня рождения. Сост. И. Г. Чухина, И. В. Котелкина // Vavilovia, 2024. Т. 7, № 1. С. 38–54. https://doi.org/10.30901/2658-3860-2024-1-o4
Синская Е. Н. Междувидовые скрещивания культурных Brassica // Тр. по прикладной ботанике и селекции, 1927. Т. 17, № 1. С. 3–39.
Синская Е. Н. Масличные и корнеплодные семейства Cruciferae // Тр. по прикладной ботанике и селекции, 1928. Т. 19, № 3. С. 1–643.
Синская Е. Н. Краткий очерк сельскохозяйственного растениеводства в Японии (по данным поездки в Японию в 1928 г.) // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1930. Т. 22, № 5. С. 217–283.
Синская Е. Н. К познанию видов в их динамике и взаимоотношениях с растительным покровом // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1930/1931. Т. 25, № 2. С. 1–97.
Синская Е. Н. Видообразование у люцерны и других растений // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1935. Прилож. 73. 124 с.
Синская Е. Н. Учение об экотипах в свете филогенеза высших растений // Успехи совр. биологии, 1938. Т. 9, № 1. С. 1–15.
Синская Е. Н. Проблема популяций у высших растений // Успехи современной биологии, 1939. Т. 10, № 3. С. 446–470.
Синская Е. Н. Динамика вида. М.; Л.: Сельхозгиз, 1948. 527 с.
Синская Е. Н. Люцерна – Medicago L. Культурная флора СССР. М.; Л.: Сельхозгиз, 1950. Т. 13, № 1. С. 7–107, 126–195, 208–217, 253–273, 339–344.
Синская Е. Н. Классификация льна как исходного материала для селекции и его эволюции // Сб. работ по биологии развития и физиологии льна. М.: Сельхозгиз, 1954. С. 45–102.
Синская Е. Н. Об уровнях группового приспособления в растительных популяциях // Проблема популяций у высших растений. Вып. 1. Л.: ВИР, 1961. С. 54–69.
Синская Е. Н. Учение о виде и таксонах (Конспект лекций). Л.: ВИР, 1961. 46 с.
Синская Е. Н. О категориях и закономерностях изменчивости в популяциях высших растений. Проблема популяций у высших растений. Вып. 2. Л.: Сельхозиздат, 1963. 124 с.
Синская Е. Н. Об общих закономерностях эколого-географической изменчивости состава популяций дикорастущих и культурных растений // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1964. Т. 36, № 2. С. 3–13.
Синская Е. Н. Рядовая изменчивость // Бюл. МОИП. Отд. Биол., 1964. Т. 69, № 6. С. 120–129.
Синская Е. Н. Учение Н. И. Вавилова об историко-географических очагах развития культурной флоры. Вопросы географии культурных растений и Н. И. Вавилов. М.; Л.: Наука, 1966. С. 22–31.
Синская Е. Н. Исторический обзор работ ВИР по систематике // Тр. по прикл. ботанике и селекции, 1968. Т. 39, № 2. С. 3–38.
Синская Е. Н. Историческая география культурной флоры (на заре земледелия). Л.: Колос, 1969. 480 с.
Синская Е. Н. Вид и его структурные части на различных уровнях органического мира [выводы из работы сформулированы составителями] // Бюл. ВИР, 1979. Т. 91. С. 7–24.
Синская Е. Н. Воспоминания о Н. И. Вавилове. Киев: Наукова думка, 1991. 208 с.
Синская Е. Н. Проблемы популяционной ботаники: Сб. трудов. Т. 1. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 196 с.
Синская Е. Н. Жизнь Веры. Автобиографическая повесть. СПб.: ООО «Корона Принт», 2009. 283 с.
Синская Е. Н., Воробьева Ф. М. Анализ популяций озимых пшениц в процессе переделки их в сорте с яровым образом жизни // Проблема популяций у высших растений. Вып. 1. Л.: ВИР, 1961. С. 106–140.
Сметанникова А. И. Жизнь и деятельность Евгении Николаевны Синской (25.XI.1889–4.III.1965) // Бот. журн., 1972. Т. 57, № 6. С. 713–719.
Соколов В. А. Джек Харлан – выдающийся американский ученик Н. И. Вавилова // Информ. вестник ВОГиС, 2010. Т. 14. № 4. С. 761–767.
Тахтаджян А. Л. О принципах, методах и символах филогенетических построений в ботанике // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1947. Т. 52, № 5. С. 95–120.
Тахтаджян А. Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных. М.; Л.: Наука, 1964. 236 с.
Тахтаджян А. Л. Биосистематика: прошлое, настоящее и будущее // Бот. журн., 1970. Т. 55, № 3. С. 331–345.
Тимофеев-Ресовский Н. В., Яблоков А. В., Глотов Н. В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973. 277 с.
Трускинов Э. В. Эйхфельдт Иоган Гансович // Соратники Николая Ивановича Вавилова: исследователи генофонда растений. СПб.: ВИР, 2017a. С. 564–566.
Трускинов Э. В. Юзепчук Сергей Васильевич // Соратники Николая Ивановича Вавилова: исследователи генофонда растений. СПб.: ВИР, 2017. С. 573–575.
Turesson G. 1922a. The genotypical response of the plant species to the habitat. Hereditas 3, 3: 211–350.
Turesson G. 1922b. The species and the variety as ecological units. Hereditas 3, 1: 100–113.
Turesson G. 1930/1931. The selective effect of climate upon the plant species. Hereditas 14, 2: 99–152.
Vavilov N. I. 1922. The law of homologous series in variation. J. Genet. 12, 1: 47–89.
Вавилов Н. И. Отдел прикладной ботаники и селекции Государственного института опытной агрономии // Селекция и семеноводство в СССР: обзор результатов деятельности селекционных и семеноводственных организаций к 1923 году. М.: Новая деревня, 1924. С. 31–46.
Вавилов Н. И. О происхождении культурных растений: [докл. проф. Н. И. Вавилова (19 января 1926 г.)] // Новое в агрономии: сб. сообщ. Н. И. Вавилова [и др.] на Первом Съезде агрономов, окончивших Ленингр. с.-х. ин-т и объединившиеся в нем с.-х. вузы (Л.–Детское село, 15–21 января 1926 г.). М.; Л.: ГИЗ, 1926. С. 77–85.
Вавилов Н. И. Центры происхождения культурных растений // Тр. по прикл. ботанике и селекции, 1926. Т. 16, вып. 2. С. 1–248.
Вавилов Н. И. Дикие родичи плодовых деревьев азиатской части СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1931. Т. 26, № 3. С. 85–107.
Вавилов Н. И. Линнеевский вид как система: Доклад V Международному ботаническому конгрессу в Кембридже, август 1930 // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1931. Т. 26, № 3. С. 109–134.
Вавилов Н. И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Изд. перераб. и расшир. М.; Л.: Сельхозгиз, 1935. 56 с.
Вавилов Н. И. Учение о происхождении культурных растений после Дарвина (Докл. на Дарвиновской сессии АН СССР. 28 ноября 1939 г.). // Сов. наука, 1940. № 2. С. 55–75.
Vavilov N. I. 1940b. The new systematics of cultivated plants. In: The new systematics. Oxford: Clarendon Press. Pp. 549–566.
Vavilov N. I. 1951. The origin, variation, immunity and breeding of cultivated plants. Chronica Bot. 13, 1/6: 1–364.
Вавилов Н. И. Мировые ресурсы хлебных злаков, зерновых, бобовых, льна и их использование в селекции. Опыт агроэкологического обозрения важнейших полевых культур. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. 463 с.
Вавилов Н. И. Азия – источник видов // Раст. ресурсы, 1966. Т. 4. С. 577–580.
Wettstein R. 1898. Grundzüge der geographisch-morphologischen Methode der Pflanzensystematik. Jena: G. Fischer. 64 pp.
Вульф Е. В., Малеева О. Ф. Мировые ресурсы полезных растений: Справ. М.: Наука, 1969. 566 с.
Есаков В. Д. Николай Иванович Вавилов: Страницы биографии. М.: Наука, 2008. 280 с.
Юзепчук С. В. Проблема вида в свете учения Дарвина // Сов. ботаника, 1939. № 6–7. С. 12–34.
Юзепчук С. В. Комаровская концепция вида и ее историческое развитие и отражение во «Флоре СССР». Проблема вида в ботанике. Т. 1. М., 1958. С. 130–204.
Завадский К. М. Вид и видообразование. Л.: Наука, 1968. 404 с.
Zeven A. C., de Wet J. M. J. 1982. Dictionary of cultivated plants and their regions of diversity: excluding most ornaments, forest trees and lower plants. 2nd edn. Wageningen: PUDOC. 263 pp.
Zeven A. C., Zhukovsky P. M. 1975. Dictionary of cultivated plants and their regions of diversity. Wageningen: PUDOC. 219 pp.
Жуковский П. М. Новые очаги происхождения и генцентры культурных растений и узкоэндемичные микроцентры родственных видов // Бот. журн. 1968. Т.53, № 4. C. 430–460.
Жуковский П. М. Мировой генофонд растений для селекции (мегагенцентры и эндемичные микрогенцентры). Л.: Наука, 1970. 88 с.
Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, экология, происхождение, использование. 3-е изд. Л.: Колос, 1971. 752 с.
Уведомление об авторских правах
Turczaninowiа является "золотым издателем", так как мы позволяем самоархивирование, но самое главное, мы полностью прозрачны в своих правах.
Авторы могут представить и обсудить свои выводы перед публикацией: в биологических или научных конференций, на допечатной серверах, в общедоступных базах данных, а также в блогах, вики, твиттерах и другие неформальных каналах связи.
Turczaninowiа позволяет авторам внести рукописи (находящуюся в настоящее время на рассмотрении или тех, которые предполагается предоставить в Turczaninowia) для архивирования в некоммерческих, допечатных серверах, таких как ArXiv.
Авторы, публикующиеся в этом журнале согласны со следующими условиями: авторы сохраняют свои авторские права и предоставляют журналу право первой публикации в связи с работой, которая одновременно распространяется по лицензии Creative Commons Attribution и позволяют другим иметь доступ к работе с признанием авторства этой работы и первоначальной публикацией в этом журнале. Авторы могут заключать отдельные, дополнительные договорные соглашения по неисключительному распространению опубликованной версии (например, разместить ее в институтском репозитории или опубликовать в книге), с признанием ее первоначальной публикации в этом журнале.
Авторам разрешается и рекомендуется размещать их работу в Интернете (например, в институциональных хранилищах или на их сайте) до и во время процесса подачи, так как это может привести к продуктивным обменам, а также увеличению цитирования опубликованных работ (см. Политика открытого доступа)
Политика открытого доступа.
Заявление о конфиденциальности
Имена и адреса электронной почты, поданные при публикации в этом журнале, сайт будет использоваться исключительно для заявленных целей данного журнала, и они не будут доступны для любых других целей или какой-либо другой стороне.
Наша публикационная этика журнала основана, в значительной степени, на руководящих принципах и стандартах, разработанных Комитетом по этике публикации (COPE). Соответствующие обязанности и права авторов, рецензентов и редакторов журнала изложены ниже.
ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ
Отправляя рукопись "Turczaninowia", автор (ы) гарантирует, что они отправляют рукопись как свою собственную, оригинальную работу, и что она не имеет ни были опубликованы ранее, и в настоящее время не рассматривается для публикации в других изданиях. Они также гарантируют, что источники каких-либо идей и / или слов в рукописи, которые не являются их собственными, были должным образом приписаны с помощью соответствующего цитирования.
Автор обычно не должен издавать рукописи, описывающие по существу те же исследования, в нескольких журналах или прочих публикациях. Такая избыточная публикация обычно считается неэтичным поведением, и в случае обнаружения, может привести к отклонению рассматриваемой рукописи рассматриваемого отвергаются, или опубликованная статья будет изъята.
Авторы рукописей, освещающих оригинальные исследования должны представить точный отчет о выполненной работе, в сопровождении объективного обсуждения его значения. Основополагающие данные должны быть представлены точно и полно в рукописи. Рукопись должна содержать достаточно подробные данные и ссылки, чтобы позволять другим дублировать работу. Подтасовка результатов и изготовление поддельных или заведомо неточных утверждений является неэтичным поведением и может быть причиной для отклонения или изъятия рукописи или опубликованной статьи.
Там, где в статьях есть отчеты о использовании коммерческого программного обеспечения, аппаратных средств или других продуктов, авторы должны подать декларацию в начале рукописи, в которой они должны заявить, что никакого конфликта интересов не существует или описать характер любого потенциального конфликта. Все источники финансовой поддержки для исследования также должны быть раскрыты в рукописи.
Автор (ы) рукописи соглашаются, что, если рукопись принята к публикации в "Turczaninowia", опубликованная статья будет характьеризоваться авторскими правами с использованием "Attribution-Unported" лицензии Creative Commons. Эта лицензия позволяет автору (ам) сохранить авторские права, но и позволяет другим свободно копировать, распространять и отображать произведение и производные работы, основанные на ней, при определенных заданных условиях.
Имена авторов должны быть перечислены на статье в порядке их вклада в статью, и все авторы берут на себя ответственность за свои собственные результаты. Только те люди, которые внесли существенный вклад, должны быть перечислены в качестве авторов; те, чьи вклады являются косвенными или маргинальными (например, коллег или руководителей, которые рассмотрели проекты работы или оказывали помощь в корректуре, и руководители научно-исследовательских институтов / центров / лабораторий) должны быть названы в разделе «Выражение признательности» в конце статьи, непосредственно предшествующему Списку литературы.
Автор, подающий статью, должен обеспечить, чтобы все соавторы былм включены в статью, и что все соавторы видели и одобрили окончательный вариант статьи и согласились на его публикацию.
Там, где автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в статье, которая была уже опубликована в "Turczaninowia", он / она обязана незамедлительно уведомить редакцию и сотрудничать с ними, чтобы исправить статью или отозвать ее в случае необходимости.
ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ
В журнале "Turczaninowia" рецензенты выполняют работу для журнала на добровольной основе. Учитывая, что большинство из этих людей находятся в полной занятости, их рецензирование для "Turczaninowia" должна выолняться по мере необходимости, а не быть их главным приоритетом. Рецензенты могут свободно отклонять приглашения для рассмотрения конкретных рукописей по своему усмотрению, например, если их текущая нагрузка, занятость и / или другие обязательства могут сделать ее непомерно высокой для того, чтобы завершить обзор своевременно и уделить должное время рецензированию. Они также не должны принимать рукописи на рецензию, в тематике которых они не чувствуют себя подходящим специалистом.
Рецензенты, которые приняли рукописи, как правило, должны предоставить свои рецензии в течение трех недель. Они должны отказаться от рецензии, если становится очевидным для них на любой стадии, что они не обладают необходимыми знаниями для выполнения рецензии, или что они могут иметь потенциальный конфликт интересов при проведении рецензии (например, в результате конкурентных исследований, совместных или других отношений или связей с кем-либо из авторов, учреждений или компаний, связанных с рукописью).
Информация или идеи, полученные рецензентами в процессе рецензирования должны храниться в тайне и не используются для личной выгоды. Любые рукописи, полученные для рассмотрения, должны рассматриваться как конфиденциальные документы, и не должны быть показаны или обсуждены с другими, если только это не санкционировано редакторами "Turczaninowia".
При проведении своих рецензий, рецензентам необходимо сделать это как можно более объективно, воздерживаться от участия в личной критики автора (ов). Им предлагается высказать свое мнение четко, объясняя и оправдывая все рекомендации. Они всегда должны пытаться представить подробную и конструктивную обратную связь, чтобы помочь автору (ам) в повышении эффективности их работы, даже если рукопись, по их мнению, не подлежит опубликованию.
Рецензенты должны определить в своих рецензиях соответствующие опубликованные работы, которые не были названы автором (ами), вместе с любыми примерами, где не было сделано надлежащее цитирование источников. Они должны привлечь внимание ответственного редактора в отношении каких-либо серьезных сходств между рукописью, поданной на рассмотрение и других опубликованных статей, или статей, о которых им известно, а также предотвратить любые проблемы, которые могут иметь место по отношению к этической приемлемости исследований, представленных в рукописи.
ОБЯЗАННОСТИ РЕДАКЦИИ
Редактор журнала "Turczaninowia" несет полную ответственность за решение о публикации рукописи, которая представляется в "Turczaninowia", и при этом руководствуется политикой журнала, и в соответствии с определенными редакцией "Turczaninowia" юридическими требованиями в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. Редактор может проконсультироваться с заместителями Редактора и другими членами редакционной коллегии, а также с рецензентами, для принятии решений о публикации.
Редакция будет оценивать рукописи с точки зрения ее интеллектуального содержания без учета расы, цвета кожи, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политической философии автора (ов). Они не будут никому разглашать какую-либо информацию о рукописи, кроме автора (ов), рецензентов и потенциальных рецензентов, а в некоторых случаях членов редакционной коллегии "Turczaninowia" и членов команды управления журналом, в зависимости от обстоятельств. Кроме того, редакция будет прилагать все усилия, чтобы обеспечить целостность процесса слепого рецензирования, не раскрывая личности автора (ов) рукописи для рецензентам этой рукописи, и наоборот.
При оценке рукописи для публикации, в дополнение к рассмотрению стандартных критериев, относящихся к строгости рукописи, качеству ее предоставления, а также ее вклад в область научных знаний, редакторы также будут руководствоваться тем, насколько этические нормы были соблюдены, и вред был сведен к минимуму при проведении исследования. Они также оценивают насколько полученные научные и практические выгоды перевешивают вред в случае конкретного исследования.
Так как "Turczaninowia" приветствует предоставление рукописей из любой страны, необходимо признать, что законы и нормативные акты, касающиеся этики научных исследований и этического утверждения, различаются во всем мире. Таким образом, редакторам, возможно, придется обратиться за разъяснениями в связи с этим к автору (ам) с просьбой о том, чтобы они представили письмо от соответствующего институционального комитета по этике или совета, который одобрил исследование.
Редакция будет руководствоваться Руководством CORE для изъятия статей при рассмотрении любых спорных вопросов, которые были опубликованы в AASRJ. Редакторы готовы работать в тесном сотрудничестве с научно-исследовательскими организациями и учреждениями в соответствии с рекомендациями CORE о сотрудничестве между научно-исследовательскими институтами и журналами в области публикационной этики и этики проведения исследований.
"Turczaninowia" является журналом открытого доступа, что означает, что все его содержимое свободно и доступно бесплатно для пользователя или его / ее учреждения. Пользователи могут читать, загружать, копировать, распространять, печатать, выполнять поиск, делать ссылки на полные тексты статей в этом журнале, не спрашивая предварительного разрешения от издателя или автора. Это легитимно в соответствии с определением BOAI об открытом доступе.
Наш сайт демонстрирует знак Creative Commons, и это исключительное право автора, если он / она хочет, чтобы его / ее статьи были в свободном доступе или нет. Но мы должны опубликовать Резюме и метаданные статьи в полном доступе в любом случае.
